Mas de 18 Años de Corrupción Desenfrenada

Corrupción y Necesidades Sociales En El Salvador

La Lista Completa de los Casos Mas Sonados de Corrupción en El Salvador esta AQUI EN ESTE SITIO
• El monto de la corrupción pública que hemos calculado durante los gobiernos de ARENA
asciende a 1,206 millones de dólares. Si a esa cifra le sumáramos los 2,058 millones de dólares
de la corrupción privada (solo del año 2006) tendríamos un monto de 3,264 millones sustraídos
al erario público, valor superior a los 2,944 millones del Presupuesto Nacional del año 2007.
• Si tomáramos en cuenta la evasión de impuestos de los últimos 18 años, no solo del año 2006,
estaríamos ante una cifra impresionante, seguramente mayor a los 25,000 millones. Con ese
dinero, el gobierno no tuviera la deuda actual de 7,075 millones de dólares,27 por cuyo pago
gastará este año 745 millones, equivalentes al 25% de sus gastos.
• Con los 2,058 millones de evasión de impuestos, el gobierno podría eliminar sus problemas
financieros, tener superávit fiscal y cancelar buena parte de su deuda interna y externa, que entre
los años 2004 y 2006 creció en 962 millones de dólares (16%)28, cifra mayor a los 831 millones
de dólares de inversión en salud y educación programados en el Presupuesto del año 2007.29
• A lo anterior hay que agregar que esos recursos serían mayores cada año, pues el crecimiento de
la producción, aunque no sea muy elevado, le proporciona más ingresos al gobierno en concepto
de IVA, Renta y oros impuestos.
• Con 2,058 millones, el gobierno podría duplicar la inversión en salud (303 millones), en
educación (526 millones), en obras públicas, transporte, vivienda y desarrollo urbano (53
millones), en medio ambiente (10 millones) y en agricultura y ganadería (35 millones).30 Y
todavía quedarían 1,131 millones, que podría utilizar para construir 113 mil viviendas anuales
de 10,000 dólares cada una, con lo cual en 7 u 8 años se erradicaría el déficit de vivienda, que es
de 537,000 unidades.
• Con los 2,058 millones de dólares se podrían eliminar, al mismo tiempo y en pocos años, el
déficit de vivienda, el analfabetismo y la mortalidad infantil.
• También se podría elevar el apoyo a la pequeña producción campesina y a las pequeñas y micro
empresas, para reactivar la economía y reducir la creciente dependencia de alimentos
importados.
• Solo con el 12% del monto de la evasión se puede subsidiar la mitad del costo de producción de
todo el maíz y frijol que se produce en el país.
27 BCR. http://www.bcr.gob.sv/estadisticas/sf_deudagb.html
28 BCR. Revista trimestral enero-marzo de 2007.
29 Ministerio de Hacienda. Presupuesto del año 2007.
30 Ministerio de hacienda. Ibidem.
La Corrupción en El Salvador
10
• Con el 10% de dicho monto se podrían construir muchas empresas públicas que procesen y
comercialicen la producción de los pequeños y las pequeñas agricultoras.
• Con la mitad de los 2,058 millones se podría triplicar la inversión real del gobierno (en obras y
construcciones), es decir, se podría construir muchos caminos rurales y dotar de agua y energía
eléctrica a buena parte de la población urbana y rural.
• En fin, si el gobierno controlara la evasión de impuestos, podría desarrollar un amplio programa
social, con énfasis en los sectores más excluidos: la niñez, las mujeres, la pequeña producción
campesina y la pequeña y microempresa. De esa manera se avanzaría rápidamente en el
cumplimiento de los objetivos del milenio, sobre todo en lo concerniente a la reducción de la
pobreza y la promoción de la igualdad entre los sexos.

A los pocos que la inepta justicia del pais ha logrado apresar, los deja libre sin recuperar las millonadas robadas.
IV. ¿Qué hacer?
1. Las organizaciones sociales deben exigirle al gobierno que aumente su recaudación de ingresos
por dos vías: controlando la corrupción pública y privada y elevando la carga impositiva de los
sectores con más ingresos, es decir, poniéndole un mayor impuesto a la renta empresarial y a los
salarios más elevados, los que superan los 40,000 dólares al año. El gobierno también debería
gravar con altos impuestos las importaciones de bienes suntuarios provenientes de países con
los que no se tienen tratados de libre comercio.
2. Para que las demandas al gobierno puedan ser efectivas, las organizaciones sociales deben
movilizar a buena parte de la población, sobre todo la de menores ingresos, que es la mayoría
del país.
3. La movilización solo será posible si se realiza un trabajo previo de información y educación
sobre la problemática financiera del gobierno y sobre las causas de la misma: la corrupción
pública y privada y el carácter regresivo de la estructura impositiva, que descansa en impuestos
sobre el consumo y la renta salarial (que le dan el 84% de los ingresos al gobierno) y no sobre
los impuestos a la ganancia empresarial (que proporciona el 16%), sobre todo a las ganancias de
las grandes empresas, que captan la mayor parte del ingreso nacional.
4. Hay que realizar una amplia labor educativa sobre esta temática, que incide directamente en la
vida de la gente. La gente debe conocer la realidad sobre la corrupción pública y privada y sobre
la legislación vinculada al tema de la corrupción, que se concentra en las leyes impositivas y el
Código Penal. Hay que crear conciencia sobre el hecho de que mientras más corrupto es un
gobierno, mientras mayor es la evasión de impuestos que hacen los ricos y mientras menor es la
carga impositiva legal sobre ellos, más precarias son las finanzas públicas. Y un gobierno
insolvente y endeudado no puede garantizar los servicios básicos de la población, a pesar de que
la propia Constitución de la República se lo exige.